Na scheiding neem je niet de verzorgingsplicht voor je partner van de overheid over, maar loopt de verzorgingsplicht die je gedurende het huwelijk al had op grond van de wet nog een bepaalde termijn door. De verzorgingsplicht van de overheid houdt in dat de overheid financiële bijstand moet verlenen aan mensen die geen werk hebben en die ook geen beroep kunnen doen op een ‘voorliggende voorziening’ zoals b.v. een andere uitkering of alimentatie.
De meeste mensen verdiepen zich pas in de wet op het moment dat ze met de gevolgen ervan geconfronteerd worden en hoewel dat begrijpelijk is kun je daar niet de overheid de schuld van geven. De overheid is alleen verplicht de benodigde info beschikbaar te stellen en doet dat dus ook. Maar waar het de kennis van de wet aangaat hebben burgers ook een eigen verantwoordelijkheid. Dat mensen met een roze bril op of met hun hoofd in de wolken dat vergeten kun je niet de overheid aanrekenen. En dat vrouwen vaak roepen dat ze na een scheiding geen geld meer van hun ex willen en zelf hun eigen broek wel op zullen houden betekent nog niet dat dat ook daadwerkelijk altijd gebeurt. Zó geëmancipeerd zijn de vrouwen in Nederland nou ook weer niet. Dat gedurende het huwelijk de man volledig werkt en de vrouw in deeltijd is, zeker als er kinderen zijn, nog steeds eerder standaard dan uitzondering. En ook al zeggen ze dat te willen, het is nog maar de vraag of die vrouwen na scheiding allemaal een volledige baan kunnen vinden. Voor alleenstaande ouders met kinderen is het daarbij sowieso niet altijd haalbaar om na scheiding een volledige baan te combineren met de zorg voor kinderen. Zó goed is de kinderopvang in Nederland n.l. ook weer niet geregeld.
En om nog even op die voorbeelden terug te komen:
Als je b.v. een diefstal pleegt hoef je niet op coulance van de rechter te rekenen als je niet wist dat dat strafbaar is, omdat je geácht wordt dat te weten. Misschien ook weer een slecht voorbeeld, want dat diefstal in de wet strafbaar is gesteld weet eigenlijk iedereen wel. Ander voorbeeld dan: Als je kinderen op de wereld zet, dan word je geacht te weten wat daarvan de wettelijke gevolgen zijn. En zelfs al worden er véél meer kinderen verwekt dan huwelijken gesloten kun je van de overheid niet verwachten dat die je voor die gevolgen waarschuwt voor je met een vrouw het bed induikt
Stel je voor zeg 
:D:D
Geachte mijnheer Huppelepup,
Bij deze wordt u gewaarschuwd dat als u voornemens bent onbeschermd seksuele gemeenschap met een vrouw te hebben en daaruit een kind geboren wordt, u voor dat kind wettelijk onderhoudsplichtig bent tot het 21 jaar is etc. etc. ….
Hoogachtend,
de Overheid
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
