Forum voor alimentatie pagina http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/ Thu, 23 Feb 2012 18:37:11 +0100 Phorum 5.2.10 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15192587,15192587#msg-15192587 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15192587,15192587#msg-15192587 maria2 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 23 Feb 2012 12:11:46 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15189480,15189480#msg-15189480 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15189480,15189480#msg-15189480 Alvast bedankt.]]> jerima alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 22 Feb 2012 15:45:38 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15187759,15187759#msg-15187759 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15187759,15187759#msg-15187759
Echter zag ik ook dat ik al kindgebondenbudget ontvang, echter het rekeningnummer erachter was niet van mij, maar die van mijn ex! Dezeontvangt dus op mijn naam kindgebondenbudget!

Hoe kan dit? De kinderen wonen bij mij en er is geen sprake van co-ouderschap!]]> Bodybuilder alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 23 Feb 2012 07:43:49 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15178361,15178361#msg-15178361 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15178361,15178361#msg-15178361 Ik heb inmiddels aangegeven het LBIO te raadplegen als hij niet gewoon zijn financiële verplichting naar zijn kinderen nakomt, maar hij heeft mij nu bedreigd dat ik mijn leven niet zeker meer ben als hij ook maar 1 brief op de mat krijgt van een incassobureau of wat dan ook. Hij zal dan mijn leven heel zuur en kapot maken.
Wat moet ik doen?? Voor mijn rechten op blijven komen of voor de "veilige" manier kiezen en hem zijn zin geven, maar daardoor zelf wel in financiële onzekerheid terecht komen??]]> Sarina08 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 22 Feb 2012 21:07:32 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15177579,15177579#msg-15177579 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15177579,15177579#msg-15177579 whida alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 23 Feb 2012 09:59:31 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15165894,15165894#msg-15165894 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15165894,15165894#msg-15165894
recent uitelkaar gegaan (niet getrouwd en geen ger partnersch) wel 2 kinderen.
Ex laat advocaat nu brief sturen en daagt mij om kinderalimentatie via rechter te laten vaststellen.

We zijn zelf al een bedrag overeengekomen en dat betaal ikook, echter de boel is geescaleerd en kennelijk wil ze meer.

Welke vaste lasten worden meegenomen in de berekening. mijn netto inkomen minus vaste lasten en minus huidig overeengekomen kinderalimentatie laten een bedrag van +/-400 euro over voor mij om van te leven.

ik heb aan vaste lasten meegenomen
-hypotheek & levensverzekering
-gas/water/licht
-leaseauto
-ziektekostenverzekering
-overige verzekering
-tv/telefoon
-schuldaflossing bank
-kinderalimentatie zoals afgesproken

Zal een rechter kijken naar wat ik overhoud voor " leven" uiteindelijk moet ik toch naar mijn werk kunnen en mijn kinderen voeden wanneer ze bij mij zijn.

ik hoor graag van jullie

gr
paapaa]]> paapaa alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 17 Feb 2012 04:04:47 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15164073,15164073#msg-15164073 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15164073,15164073#msg-15164073 Dieptriest alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sat, 18 Feb 2012 10:55:47 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15161208,15161208#msg-15161208 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15161208,15161208#msg-15161208
ik heb 8000 euro schuld (aangegaan na mijn scheiding om de advocaatkosten te kunnen betalen) en moet nu 3200 achterstallige kinderalimentatie betalen en 754 euro per maand kinderalimentatie betalen. Ik heb een salaris van 2100 euro netto en een huur van 1025. Heeft iemand ervaring met het aanvragen van schuldsanering? moet ik nu in een krot gaan wonen en al mijn spullen verkopen om de kinderalimentatie te batelen terwijl mijn ex in de voormalige twee onder een kap woning kan blijven wonen?]]> DwazeVader alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 16:45:40 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15156938,15156938#msg-15156938 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15156938,15156938#msg-15156938
EX werkt niet mee (officieel zwervend)
BSN ex bekend

Haar minderjarig kind verblijf nu sinds 2 jaar ergens in NL (officieel zwervend)
BSN kind onbekend
Ex wil niets tekenen
Kind is bij Ex


Kan de werkende man bij de SVB de kinderbijslag vragen?



Ook hoorde ik van een Surinaamse dat er recht is op 2 x de SVB ingeval , kind woont op papier in Suriname maar zij woont hier. Ik heb een afschrift gevraagd aan haar, maar tot op heden niets ontvangen. Ik zou het vreemd vinden maar kijk nergens meer van op. Wie weet hier iets meer van.



Overigens de tel. SVB info doet steeds andere uitspraken. En de SVB werkt niet mee is mijn ervaring terwijl je ergens recht op hebt.]]> man alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 16:09:43 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15155446,15155446#msg-15155446 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15155446,15155446#msg-15155446 ValentijnS alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 11:24:12 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15147352,15147352#msg-15147352 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15147352,15147352#msg-15147352 Een aantal prikkers wil zijn of haar kennis graag tonen en gebruikt veelal (juridische) termen die bij mij vraagtekens oproepen.
Zo kwam ik de volgende zin tegen:
Quote: "Op basis van het inkomen van de ouders en de vastgestelde verblijfsduur wordt deze KA-behoefte naar rato tussen de ouders verdeeld."
Op zich een logische zin met een eveneens logische strekking, maar toch roept hij vraagtekens bij mij op.
Voor mij zit de nuance in de woordjes 'naar rato'. Is er iemand die mij kan uitleggen wat hiermee exact bedoelt wordt én hoe dit in de praktijk uitvalt?]]> popeyes alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 13:38:21 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15141628,15141628#msg-15141628 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15141628,15141628#msg-15141628
Wij zijn in 2008 gescheiden en toen is mijn ex-vrouw gaan samenwonen met een andere vrouw (liefdesrelatie)
Onze mediator heeft toen gezegd dat ze WEL recht heeft op PA omdat ze gaat samenwonen met een vrouw. Als ze
had gaan samenwonen met een man, zou ze volgens de mediator GEEN recht hebben op PA.

Ik heb laatst bij een advocaat geinformeerd maar volgens hem staat nergens in de wet dat samenwonen met een
vrouw anders wordt gezien als samenwonen met een man, mits er een liefdesaffaire is.

Wie weet hier het fijne van ?]]> Kees alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sat, 11 Feb 2012 14:21:55 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15141104,15141104#msg-15141104 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15141104,15141104#msg-15141104 de verplichting is om tot 21 jaar bijdrage te betalen in levensonderhoud (jongmeerderjarige). Nu wordt de jongmeerderjarige bijvoorbeeld halfverwege de maand 21, op welk bedrag heeft hij/zij recht?
15/30 deel?
Ik kan er hier nergens iets over vinden, alvast bedankt voor de info.]]> afgezet alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 16:15:50 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15137182,15137182#msg-15137182 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15137182,15137182#msg-15137182
Door wijziging in deze co-ouderschap, heb ik de volledige zorg voor de kinderen en de expartner een omgangsregeling. Omdat deze niet akkoord ging met deze wijziging weigert deze te betalen. LBIO is ingeschakeld en willen hier achteraan gaan. Echter doordat expartner hen verwijst naar het convenant, willen zij niets doen en zeggen zij mij: expartner verwijst naar kinderkostenrekening.

Echter, er is nooit een rekening geopend, laat staan ééntje waar ik toegang toe heb. Maar ondertussen draag ik wel al drie jaar de financiele zorg voor deze kinderen.

Wat moet ik doen?]]> Bodybuilder alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 10 Feb 2012 19:55:03 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15134823,15134823#msg-15134823 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15134823,15134823#msg-15134823 Betreft Kindregelingen

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Brief van minister Kamp aan de Tweede Kamer over kindregelingen

pagina 6 van 7

"De aftrek levensonderhoud kinderen als bedoeld in de Wet IB 2001 geldt voor ouders die kosten maken voor kinderen, waarvoor zij geen kinderbijslag ontvangen en waarvoor geen recht op studiefinanciering bestaat.
Per 1 januari 2012 is de aftrek levensonderhoud kinderen versoberd door dit te beperken tot kinderen jonger dan 21 jaar (was 30 jaar). Na deze versobering profiteren vooral nog gescheiden ouders van de regeling.
In die gevallen krijgt de ene partner, bij wie het kind woont, reeds kinderbijslag, en de andere partner heeft recht op de aftrekpost. Hiermee krijgt het gescheiden paar meer compensatie dan het samenwonende paar met een kind, dat alleen kinderbijslag krijgt en geen aftrekpost heeft.
Het kabinet meent dat er geen reden is voor deze extra compensatie en wil daarom de aftrek levensonderhoud kinderen afschaffen."

[www.rijksoverheid.nl]

De voorlopige ingangsdatum staat gepland op 01-01-2014]]> E.A. alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 10 Feb 2012 20:33:54 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15134265,15134265#msg-15134265 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15134265,15134265#msg-15134265
Ik weet dat er meerdere methoden zijn om de KA te berekenen.
De thermanormen die uitgaan van draagkracht en de BOL-methode die meer uitgaat van (laat ik maar zeggen) een 'eerlijke situatie'
Weet iemand of er nog meer methodes zijn ?

Kan iemand mij meer vertellen over de BOL-methode en daar bedoel ik mee, welke voorwaarden spelen hierin mee voor het
bepalen van de hoogte van de KA ? Ik bedoel bijvoorbeeld: het aantal dagen dat het kind bij de vader verblijft, het inkomen van
de partner (wel of niet getrouwd) enz enz

Ik kan weinig inhoudelijks op internet vinden, misschien dat iemand een goede link weet ?]]> Kees alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 15 Feb 2012 20:25:12 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15129321,15129321#msg-15129321 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15129321,15129321#msg-15129321
[jure.nl] Een uitspraak in een rechtzaak over kinder alimentatie (onderhoudsbijlage) voor een studerende jongvolwassene.

- Terwijl bij ouders die bij elkaar zijn de maximale (niet afdwingbare) bijdrage zo'n 230 euro is, (en de gemiddelde ouderlijke bijdrage vlgs studies daar ook in de buurt ligt) en studenten de mogelijkheid hebben om de rest bij te lenen.

- Wordt voor deze student bepaald dat zijn behoefte 1020 euro per maand is (overzicht van zijn kosten ??? inclusief 120 euro aan kosten voor een ziektekosten verzekering, terwijl studenten daarvoor gewoon een toeslag van zo'n 70 euro voor krijgen, huur van 400 euro voor een studentenkamer ??? mischien gewoon een woning gaan huren en huurtoeslag aanvragen) en dat pa dat (op de 266 euro basisbeurs na) maar gewoon moet gaan betalen.

Uitspraak is dat de vader ipv 330 euro nu 500 euro per maand moet gaan betalen.....

Waar is de bijdrage van de moeder? Is er nooit iets gespaard voor de studie (vlgs de uitspraak heeft vader altijd netjes betaald)? Waarom kan dit kind niet gaan lenen? Terwijl zoveel anderen dit wel moeten? Echt schandalig, en ook zo'n verantwoorde opbouwende ervaring voor de zoon....]]> Koott alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 09 Feb 2012 22:20:52 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15120345,15120345#msg-15120345 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15120345,15120345#msg-15120345
Onze zoon blijft om de 2 weken 5 dagen/nachten bij mij (vader), en de rest van de tijd bij de moeder. Onze zoon heeft eigen kamer, eigen bed etc. bij mij thuis, en ik koop kleding, etc. Behoefte is gesteld op ca. 790 Euro per maand (dus ca. 26 Euro per dag). Ik ben onvoldoende bekend met NL recht hierover.

Volgens een snelle berekening van de mediator lijkt het dat voor de tijd dat onze zoon bij mij verblijft, 5 Euro per dag wordt afgetrokken van de te betalen alimentatie. Ik begrijp dat bij 50/50 co-ouderschap de kosten voor de helft verdeeld worden; het verschil met 66%/33% is dan wel erg groot. Klopt het dat de 5 Euro per dag steeds wordt toegepast?

Alvast dank voor het advies!]]> Vader2012 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 08 Feb 2012 19:13:35 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15119450,15119450#msg-15119450 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15119450,15119450#msg-15119450
Ooit heeft ze wel eens laten zien aan mij dat ze heel goed kan schetsen en iemand anders manier van schrijven kan immiteren.

In een rechtszaak was ons gemeenschappelijk eigendom in het buitenland door een buitenlandse notaris verkocht, waar ik bij de NL rechter niets aan kon doen. Ondanks mijn ingebracht bewijs (afschrift makelaarssite met de vraagprijs van een identieke woning in hetzelfde rijtje) was het nu voor 5% voor de reguliere waarde doorverkocht aan haar familielid.

Er was overigens nadat we uit elkaar waren bij mij ingebroken en wat toe vreemd vond, er waren een paar overschrijvingskaarten verdwenen. Ik heb die nummers destijds laten blokkeren! Wat bleek na onderzoek, EX met haar kennisen hadden bij mij ingebroken, echter door een procedure fout van het OM ...vrijspraak.

Voorts ben ik al 2 maal niet opgeroepen voor een zitting.

Ik voel nu aan mijn water dat mogelijk mijn handtekening is misbruikt.

Is het strafbaar ... de poging of pas strafbaar wanneer ik iets kan aantonen???]]> man alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 06 Feb 2012 11:56:05 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15117075,15117075#msg-15117075 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15117075,15117075#msg-15117075
een ingewikkelde situatie: de vader van mijn kind gaat trouwen. Naast het kind dat hij met mij heeft, had hij al 2 kinderen uit een eerdere relatie. Daar heeft hij co-ouderschap over en een naar rato verdeling van de kosten van levensonderhoud. Zijn nieuwe vrouw heeft ook 2 kinderen en een weekendregeling met haar ex-partner plus otvangt alimentatie. Mbt het kind dat hij met mij heeft zijn we nog in overleg bij een mediator, maar dat zal ook op een weekendregeling uitkomen. Alimentatie is nog niet bepaald.
Heeft iemand enig idee hoe dit voor mij uit kan gaan komen? Ik lees veel over nieuwe huwelijken en alimentatie, maar deze situatie is net iets complexer.

Alvast dank.]]> maartje2 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 05 Feb 2012 17:12:12 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15116470,15116470#msg-15116470 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15116470,15116470#msg-15116470 MamaLoes alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 09 Feb 2012 16:03:05 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15108175,15108175#msg-15108175 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15108175,15108175#msg-15108175
Nu wil de ex dat het bedrag voorlopig toch nog naar haar gaat en niet naar het kind. Pas wanneer ze gaat studeren dan mag het naar het kind worden betaald. Ik weet dat dit niet volgens de wettelijke regels is, maar mijn partner wil er wel in mee gaan. Ik krijg daar een vervelend gevoel bij en vraag me af of we nu het kind een verklaring moeten laten tekenen dat ze er mee accoord gaat om problemen te voorkomen? Of zie ik spoken?]]> dabbertje alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 03 Feb 2012 12:26:19 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15104894,15104894#msg-15104894 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15104894,15104894#msg-15104894
Ik stel deze vraag niet voor mezelf, maar voor een vriendin die op dit moment bezig is met haar scheiding, en vooral de kinderalimentatie.
De ex van mijn vriendin, en de vriendin hebben hun woning met verlies moeten verkopen toen ze uit elkaar gingen. Ze hebben beiden de helft van de schuld voldaan.
De ex heeft dit gedaan door een lening bij een vriend af te sluiten, bij de stukken voor de rechter zit een overeenkomst. In deze overeenkomst staat dat de aflossing op de schuld maandelijks in contanten gebeurd over een periode van 5 jaar.
In de draagkrachtberekening die ex heeft ingediend, brengt ex deze aflossing in mindering op zijn draagkracht.

Het blijkt nu, dat de ex de aflossing voor 1 jaar alvast heeft voldaan nadat hij een belastingteruggave heeft gekregen. Hij heeft die teruggave netjes gedeeld met vriendin, en van de rest dus bij vooruitbetaling voor 1 jaar aan aflossingen gedaan. Hij zegt dat hij even af wilde van de druk van die lening, om zich op de rechtszaak te kunnen richten maar dat dit wel als gevolg heeft dat hij nu geen vermogen meer heeft om zijn nieuwe woning in te richten en dat dus van zijn vaste inkomsten moet gaan doen.

Is het redelijk dat er dan nog rekening wordt gehouden met deze schuld wat betreft draagkracht? Iemand enig idee hoe rechters hier mee omgaan?

Mijn vriendin wil hem absoluut geen poot uitdraaien, maar heeft nu wel vragen wat betreft het feit dat er dus het komende jaar eigenlijk meer draagkracht is dan er in de berekening staat.]]> princesspeach alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 05 Feb 2012 12:25:32 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15103606,15103606#msg-15103606 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15103606,15103606#msg-15103606 Deze wilde dat niet opnemen, maar deed wel een melding bij Jeugdzorg.
Begin dit jaar heb ik direct bij de contactpersoon van Jeugdzorg weer aangegeven dat moeder alweer de bezoekregeling niet nakwam.

Wat 3 rechters, jeugadviesteam, kinderpedagoog niet lukten, krijgt Jeugdzorg (onder zware druk?) nu wel voor elkaar. Moeder stemt in met een serie gesprekken, onder leiding van Jeugdzorg, met ondergetekende hoe de zorg van de kinderen het best kan worden ingevuld en welke afspraken daarvoor gemaakt moeten worden.

Ik wil dit even melden voor die vaders die geen geld hebben om elke keer een kort geding te starten en gewoon kontakt willen houden met hun kinderen.
Sommigen denken: Het kind komt later vanuit zichzelf wel naar mij toe.
Maar uit eigen ervaring kan ik zeggen: Dan is het te laat.
Je bent echt vader als je er bent voor je kind(je) als die je nodig heeft. En als het kind naar je toekomt als hij reeds op eigen benen staat is er geen sprake meer van een vader-kind relatie.
Dat wordt in dit filmpje nog eens heel duidelijk gemaakt: [youtu.be]]]> pinguin alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 06 Feb 2012 19:22:53 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15102155,15102155#msg-15102155 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15102155,15102155#msg-15102155 1. Van alleen de PA of
2. Van de PA en de KA?

En kan ik dit ook maandelijks terug krijgen (voorschot)?


En nog een vraag, ze is eind november weggegaan, kunnen wij nog samen belastingpapieren invullen over 2011? Iemand enig idee?

BVD.]]> Djen alimentatie.startpagina.nl/prikbord Tue, 14 Feb 2012 13:01:46 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15101389,15101389#msg-15101389 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15101389,15101389#msg-15101389 Ik stel deze vraag even namens vrienden.

Een vriendin van me heeft 2 kinderen van 2 verschillende vaders.
Ene kind is 11 en de andere wordt binnenkort 7.

Van de vader van jongste kind is ze al 6 jaar gescheiden, van vader van oudste kind al langer.
Nu heeft ze van beide vaders nog nooit partner allementatie ontvangen maar ook nog nooit kinder allementatie.
Beide vaders dragen dus 0,0 euro bij aan hun kinderen. (enkel in de weekeinden dat de kinderen bij hun vader zijn betalen die dus de kosten van eten).

Nu is de relatie tussen de vader van jongste kind en moeder zeer slecht en tussen vader van oudste kind en moeder ook niet geweldig maar iets beter.

Vriendin van ons heeft lang bij sociale dienst gelopen en die schijnen ooit iets van allementatie aangevraagd te hebben maar uit opgave die beide vaders deden bleek dat ze precies 0 euro inkomsten hadden. Later vernomen dat ze dat gezamelijk zo hadden berekend dat ze op 0 uitkwamen.
Echter de ene vader heeft gewoon een normale baan (zijn vriendin zegt geen inkomsten te hebben) en ze wonen in een koophuis en hebben een goede auto.

De andere vader heeft 2 goedlopende bedrijven en is getrouwd met iemand die ook een goed inkomen heeft.

Nu vermoeden we dat ze al die jaren gefraudeerd hebben met opgave aan de sociale dienst omdat onmogelijk is dat beide vaders totaal geen inkomsten hebben.
Vermoedelijk hebben ze dus vragen formulieren hierover van de sociale dienst onjuist ingevuld en is de inkomsten niet gecontroleerd met de belastingdienst (inkomsten belasting opgave).

Onze vriendin zou nu de volgende zaken graag willen weten:

* kan kinder allementatie alsnog met terugwerkende kracht van de vaders van de kinderen gevorderd worden?

* zo ja, tot hoelang terug is dat te vorderen?

* Hoe kan ze achter het inkomen van de beide vaders komen? Kan ze daarvoor aangiftes inkomsten belasting en/of jaaropgaves van afgelopen jaren bij hun opeisen (via de rechter??)

* over welke bedrag aan inkomsten wordt kinder allementatie berekend? Over het netto loon dat iemand van zijn werkgever uitbetaald krijgt of mag de vader daarvan nog kosten afhalen? En voor de vader die eigen bedrijven heeft, hoe wordt daarvan het netto loon berekend?

Bovenstaande is het belangrijkste, ze wil gewoon dat de 2 vaders gaan bijdragen aan de kosten van hun kinderen dat nu dus al meer als 6 jaar niet gebeurd is.

* hoe zit bovenstaande met partner allementatie?

Graag een advies over hoe dit nu het beste aan te pakken is zodat we erachter komen wat hun inkomen is en wat ze zouden moeten bijdragen en hoe ze dat ook daadwerkelijk kan gaan ontvangen.
Groet

Daniël]]> vossie75 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 19 Feb 2012 17:05:47 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15095549,15095549#msg-15095549 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15095549,15095549#msg-15095549 situatie :
ben inmiddels 5 jaar gescheiden en betaal voor mijn 2 kinderen (15 en 20 jaar) 450,- euro KA. Heb een koopwoning.
In het convenant staat dat gezien mijn (toenmalig) inkomen ik geen PA hoefde te betalen.
De ex heeft (had) een part-time baan en met de KA en alle "voordeeltjes" (subsidies, zorgtoeslag etc.) kon ze het prima redden. Nu heeft ze geen baan meer en de oudste dochter gaat op haar zelf wonen, dus die KA gaat straks rechtstreeks naar mijn oudste dochter.
Ze gaat nu een bijstandsuitkering aanvragen en komt ws. de verhaalsplicht om de hoek kijken. Dit is me echter niet duidelijk, kan de sociale dienst van mij geld "vragen" .
Heeft iemand ervaring om hiertegen in verweer te gaan?
En houd het echt op na 12 jaar . . .hopelijk snel 5 jaar.]]> Soko alimentatie.startpagina.nl/prikbord Tue, 31 Jan 2012 07:23:48 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15093875,15093875#msg-15093875 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15093875,15093875#msg-15093875
Help!
Ik zit even met iets in mijn maag.
Mijn ex-man en ik zijn al 3 jaar gescheiden. Hij betaald ook al 3 jaar geen cent aan KA.
Het LBIO kan niks doen omdat mijn ex-man telkens zonder werk zit, geen uitkering aanvraagt, en als hij werk heeft is het een stagebaan met 250 euro stagevergoeding.
Uit onze scheiding en (executie)verkoop van het huis zijn heel erg veel schulden overgebleven.
Hiervoor gaat hij in de schuldsanering.
Ik ben nog bezig met kwijtschelding van mijn deel omdat het niet mijn fout is dat het huis zo lang niet verkocht kon worden.
Nu heeft mijn ex-man laten weten dat hij de alimentatieschuld ook bij de schuldsanering neer wil leggen.
Het gaat hierbij om de WNSP, omdat het om zulke hoge bedragen, bij inmiddels zo veel verschillende eisers gaat, dat een andere weg niet mogelijk is.

Kan dat zo maar?
Kan het zo zijn dat ik al jaren bezig ben het geld voor mijn dochtertje los te peuteren, en dat ik straks genoegen moet nemen met misschien maar een heel klein percentage, omdat het geld via de WNSP uitgesmeerd moet worden over heel veel schuldeisers?

Graag hoor ik van een (ervarings)deskundige

Yvonne]]> Yvonne alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sat, 04 Feb 2012 15:36:08 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15092796,15092796#msg-15092796 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15092796,15092796#msg-15092796 VVD, PvdA en D66 werken overigens óók aan een wetsvoorstel om de partneralimentatie aan te passen.

Hoever VVD en PvdA momenteel zijn met hun al eerder aangekondigde wetsvoorstel voor de wijziging van de kinderalimentatie is mij niet bekend.]]> Anne-Mieke alimentatie.startpagina.nl/prikbord Tue, 07 Feb 2012 12:48:20 +0100 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15089435,15089435#msg-15089435 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15089435,15089435#msg-15089435
Ik heb een vraag.
Ik zit midden in een scheiding en van de week zijn de alimentatiebedragen bekend geworden.
heb 2 kids van 3 en 5. Ik zou gaan moeten betalen 225,- per kind en 150,- voor mijn ex.

Wat is nu de opbouw van haar....
Ze werkt niet en woont nu tijdelijk bij haar ouders, heeft dit nog invloed op de hoogte van de PA? Want ze woont toch duurzaam bij haar ouders, zelfde adres?
Misschien blijft ze daar wel veel langer wonen gezien de kans dat ze snel een woning krijgt mijn inziens helaas niet zo heel groot is.

Maar ze zegt dat ze bijstandnivo krijgt incl PA en KA en daar boven op de kinderbijslag en de toeslagen zoals kindgebonden budget en zorgtoeslag..... is dat zo?
Of krijgt ze bijstandsnivo incl PA en daarbovenop de KA en de toeslagen en de kinderbijslag?

Nog een vraag is, kunnen wij in overleg bv ipv 600 ook 500 afspreken of is de berekening van de advocaat bindend?


Vast bedankt voor de antwoorden.]]> Djen alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 01 Feb 2012 20:41:39 +0100