Forum voor alimentatie pagina http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/ Wed, 16 May 2012 18:37:22 +0200 Phorum 5.2.10 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15473274,15476185#msg-15476185 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15473274,15476185#msg-15476185
Aangezien jullie ws al gescheiden zijn van tafel en bed, kunnen deze kosten niet als schuld tijdens het huwelijk aangemerkt worden. De gebruiker is verantwoordelijk voor deze kosten in alle redelijkheid. Als jij een bijdrage levert in welke vorm dan ook, kun je de andere partij wel nalatig gedrag verwijten. Maar dat is ook weer zo'n wassen neus, want wat dan?

Als er bij ex niets te halen valt, komen de schuldeisers automatisch bij jou uit. Ik neem niet aan dat jouw vorige partner dit in zijn geheel overneemt? Als je de reden weet waarom er opgeschort is, probeer er dan met de tegenpartij over te praten. Hoe moeilijk, hou het rustig en zakelijk, zonder emoties...
Zo zie je maar weer, met geld maak je geen vrienden.]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 13 May 2012 11:07:39 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15473274,15473274#msg-15473274 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15473274,15473274#msg-15473274 beterdanschrift@hotmail.com alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sat, 12 May 2012 11:52:26 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471865#msg-15471865 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471865#msg-15471865 desiree01 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 20:23:32 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471859#msg-15471859 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471859#msg-15471859 Alfred alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 20:20:27 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471834#msg-15471834 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15471834,15471834#msg-15471834 Gek wordt ik ervan, weet niet meer hoe nu verder duidelijk te maken.]]> desiree01 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 20:15:06 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15471539#msg-15471539 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15471539#msg-15471539 In alle andere gevallen is zo'n gezamenlijke rekening een bron van te verwachten problemen.

Aangezien justebo (TS) het nodig vond de kinderen te informeren over de financiële situatie lijkt het me in dit geval niet de juiste oplossing.]]> E.A. alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 18:36:46 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15471194#msg-15471194 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15471194#msg-15471194 Van die kinderrekening krijgen jullie beiden een afschrift en krijgen jullie beiden de beschikking over de rekening. In principe gaan dan alle kosten van de kinderen van die rekening af, behalve dan de kosten van voeding etc. als ze bij jou cq. bij haar zijn.
Bovendien geeft je dat inzicht in de feitelijke kosten.]]> Bob W. alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 16:39:21 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15470539#msg-15470539 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15470539#msg-15470539 Deze kosten dienen wel aangetoond te worden (voldoende onderbouwd met argumenten en bewijs) hiervoor ben je sterk afhankelijk van de professionaliteit van je advocaat.

Overigens blijft het mogelijk dat ,ondanks voldoende onderbouwing , het verzoek om meer dan €5,- per dag mee te nemen in de draagkrachtberekening simpel terzijde wordt geschoven, zonder nadere motivering van de rechter.
Vooral als de alimentatieplichtige een vrij hoog inkomen heeft gebeurt dit want dat levert weer werk (lees inkomsten) op voor advocaten.

In deze uitspraak staat een voorbeeld dat wel leidde tot een hogere kostenpost m.b.t. de kinderen.
[zoeken.rechtspraak.nl]]]> E.A. alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 14:13:31 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15470141#msg-15470141 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15470141#msg-15470141 Alhoewel ik niet helemaal achter de uitspraak van de rechter sta zoals die is gegeven, ben ik blij met de mensen om me heen die precies weten hoe het zit. Mams probeert een hoop, en loopt te vaak spaak. Uiteindelijk heeft ze alleen zichzelf hiermee, en kan ik iedereen oprecht in de ogen aankijken. Dat is mijn winst icm de kids die me de wereld aan liefde terug geven.
Desalniettemin gun ik ex alles, ze moet het alleen even zelf gaan zien :)]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 12:58:11 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469814#msg-15469814 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469814#msg-15469814 Waarbij zelf de kinderen ingezet kunnen worden. Be prepared, maar geniet ervan zolang het goed gaat. :)]]> popeyes alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 11:49:07 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469701#msg-15469701 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469701#msg-15469701 -------------------------------------------------------
> ach ja JCC, zo heeft iedereen een verhaal
> inderdaad.
> Ik ben blij dat de kids springend naar me toe
> komen rennen als ik de straat in kom rijden, dat
> ze bij mij aan tafel gaan zitten terwijl mama met
> nieuwe vriend staat te pronken stukje verderop. Ik
> gun mijn ex echt alle liefde van de wereld, maar
> ik weet zeker dat ik altijd de vader voor de kids
> zal blijven. Ben blij dat ik ze 8 dagen op de twee
> weken zie.

ach ja, zo was het bij mij ook een aantal jaren geleden

nu vertellen ze tegen de rechter dat ze nooit meer naar me toe willen]]> JCC alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 11:30:23 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469467#msg-15469467 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469467#msg-15469467
Ik was ontzet van het antwoord van mijn dochter, toen ik wat maandjes krapper bij kas zat, dat ze voor bepaalde zaken nu toch echt even mama moeten vragen: Nou pap, laat dan maar, ik weet het antwoord al. Nog eventjes inderdaad, dan krijgt ze het geld rechtstreeks van mij. Er zal een wereld voor haar opengaan.

En juist dit soort zaken zijn zo krom geregeld. De alimentatie komt gewoon niet aan bij waar het voor bestemd is!]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 10:35:31 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469426#msg-15469426 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469426#msg-15469426 Ik ben blij dat de kids springend naar me toe komen rennen als ik de straat in kom rijden, dat ze bij mij aan tafel gaan zitten terwijl mama met nieuwe vriend staat te pronken stukje verderop. Ik gun mijn ex echt alle liefde van de wereld, maar ik weet zeker dat ik altijd de vader voor de kids zal blijven. Ben blij dat ik ze 8 dagen op de twee weken zie.]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 10:26:59 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469324#msg-15469324 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469324#msg-15469324 -------------------------------------------------------
> >

> 2: Je legt je kinderen uit hoe het financieel is
> geregeld en dat ze dus bij moeder aan moeten
> kloppen omdat jij het geld aan moeder moet
> betalen


Wij hebben dit onlangs aan de kinderen van mijn man uitgelegd, met bedragen en al. Ze hebben daar nu de leeftijd voor. Echt een opluchting voor ons en bij de kinderen vallen de schellen van de ogen. Want de verbazing was groot dat papa ook heel veel geld aan mama betaalt.

Reakties:
* Jij betaalt mama's kleren en boodschappen?? En je betaalt ook nog voor ons? Iedere maand zo veel??????
* Dus alles waar ik mama dank je wel voor zeg, is eigenlijk van jou gekregen??
* En mama werkt nu veel meer dan vroeger en heeft een goeie baan, moet ze jou dan ook betalen?
* Nee mama mag alles zelf houden. Dochter: dat is toch niet eerlijk, en mama's vriend betaalt toch ook vakanties mee en eet en slaapt hier toch ook heel vaak.

De oudste dochter krijgt sinds kort de alimentatie zelf ivm het bereiken van de 18 jarige leeftijd en begrijpt werkelijk niet dat ze zoveel geld krijgt en dat mama dat altijd heeft gehad.
Nu vragen ze nooit meer iets extra's aan ons en als ze (weer) eens nieuwe kleding krijgen, dan komen ze nog steeds enthousiast hun nieuwe aanwinsten laten zien, maar dan zeggen ze ook dankjewel papa en doet het veel minder zeer nu ze weten hoe het zit.
Dat "mama" nog steeds een dikke bijdrage in de vorm van PA krijgt, stoort wel en doet wel heel zeer!

En het is heerlijk dat mama nu kan blijven roepen dat ze de komende jaren niet op vakantie kan want de studie van de oudste gaat heel veel geld kosten, de kinderen geloven het toch niet. De oudste moet en kan overigens alles zelf betalen door de stufi en de alimentatie van papa.]]> dabbertje alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 09:58:49 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469194#msg-15469194 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469194#msg-15469194
Wil moeder hier niet aan mee werken dan kun je 2 dingen doen:

1: Je betaalt alsnog zelf dit soort dingen
2: Je legt je kinderen uit hoe het financieel is geregeld en dat ze dus bij moeder aan moeten kloppen omdat jij het geld aan moeder moet betalen

Wat je in elk geval NIET kunt doen is het geld dat jij zelf uitgeeft aan dit soort dingen aan het einde van de maand in mindering brengen van de alimentatie (tenzij moeder hierin toestemt).]]> esmeralda1 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 09:35:45 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469137#msg-15469137 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469137#msg-15469137 -------------------------------------------------------
> De moeder is toch verantwoordelijk voor alle
> kosten van de opvoeding en verzorging van de
> kinderen?
> Is het dan niet zo dat indien de moeder consequent
> de vader opscheept met allerlei kosten, de moeder
> de omgangsregeling niet nakomt.... en zo
> uiteindelijk strafbaar is zelfs?

natuurlijk is ze strafbaar alleen is dat niet in het belang van het kind en dus kan ze dus:

handelen naar believen wat betreft de omgang
met elke uitspraak haar kontje afvegen omdat de andere partij veelal blij is dat hij een koelkast met eten heeft en er geen ruimte is voor (weer) een advocaat naast alimentatie

Een enkeling die het heel bont maakt wordt wel eens veroordeelt, het overgrote deel kan naar believen frustreren, beschuldigen en uiteindelijk heel erg gelukkig worden met nieuwe vriend als nieuwe vader omdat de oorspronkelijke vader uit beeld is verdwenen.]]> JCC alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 09:24:30 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469014#msg-15469014 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15469014#msg-15469014 Is het dan niet zo dat indien de moeder consequent de vader opscheept met allerlei kosten, de moeder de omgangsregeling niet nakomt.... en zo uiteindelijk strafbaar is zelfs?

Dank voor jouw reactie pinguin. Ik heb intussen behoorlijk wat gelezen, en er zitten soms trieste verhalen tussen. Van zowel man als vrouw.
Wordt echt tijd dat de alimentatie wet wordt geupdate. Co-ouderschap moet de norm worden.
Sterker nog, doe het nu, extra geld in het laatje van de overheid zeg ik!]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 08:32:45 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468996#msg-15468996 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468996#msg-15468996 justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 08:25:40 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468839#msg-15468839 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468839#msg-15468839 Jij hebt de kinderen 8 dagen en ik 3.
De kinderen hebben recht op de welstand van tijdens het huwelijk, bij moeder, echter niet bij vader. Daar mag het rustig terugvallen naar 5 euro per dag.
Ik zou ook graag met de kinderen op vakantie gaan, helaas wordt het vakantiegeld meegenomen in de berekening opdat de kinderen bij hun moeder wel de hoge welstand kunnen behouden en met haar op vakantie kunnen gaan.

Ons achterlijke familierechtsysteem is er helemaal op ingesteld dat de vrouw voor de kinderen zorgt en de man werkt. Daardoor krijg je deze scheve situaties.

In jouw geval ben je helemaal aangewezen op de redelijkheid van je ex. Redelijkheid bij de rechter hoef jij niet te verwachten.]]> pinguin alimentatie.startpagina.nl/prikbord Fri, 11 May 2012 01:16:04 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468583#msg-15468583 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15468583#msg-15468583 Ik zit in een soortgelijke situatie. Binnenkort gesprek met advocaat hierover. Misschien iets terughalen door alimentatie in natura te betalen, een deel dat je wel moet verantwoorden naar ik begrijp maar dan wordt het tenminste echt uitgegeven aan sport of kleding. Vraag me verder af of een hoger bedrag dan die 5€ per dag eisen zin heeft zodat ze meer bij je kunnen doen dan alleen eten. Hoor hier binnenkort meer over, ik hou je op de hoogte. Sterkte!]]> beterdanschrift@hotmail.com alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 10 May 2012 23:13:02 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15467987#msg-15467987 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15467987,15467987#msg-15467987
Wat ex wel lukt is om de alimentatie gehandhaafd te houden, behoefte van de kinderen is vastgesteld, draagkrachtberekeningen, conclusie: uitgebreide omgangsvorm omdat moeder niet wenst mee te werken, alimentatie wordt vastgesteld, 5 euro pkpd wordt in mindering gebracht op draagkracht alimentatieplichtige, verdeling obv DK is 70-30.

Ik betaal dus 70% van de totale behoefte van de kinderen in de vorm van alimentatie aan ex. Prima, er is al genoeg geschreven hoe "eerlijk" dat is.

Maar: in de 8 dagen dat ze bij me zijn, maak ik ook kosten voor ze, naast het gewone eten, de clubjes, dochter gaat uit (en is dan toevallig altijd bij paps) zakgeld etc. In hoeverre moet de alimentatiegerechtige deze kosten eigenlijk betalen, als zijnde budgethouder en eigenaresse van de volledige pot "kosten voor opvoeding en verzorging van de kinderen"?

Serieuze vraag : Graag serieus antwoord]]> justebo alimentatie.startpagina.nl/prikbord Thu, 10 May 2012 21:55:00 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15460639#msg-15460639 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15460639#msg-15460639 Overigens, wist je dat autisten een heel groot rechtvaardigheidsgevoel hebben en ook heel eerlijk zijn?]]> pinguin alimentatie.startpagina.nl/prikbord Wed, 09 May 2012 08:50:33 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15460357#msg-15460357 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15460357#msg-15460357 Astrid alimentatie.startpagina.nl/prikbord Tue, 08 May 2012 23:46:23 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15457259#msg-15457259 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15457259#msg-15457259 pinguin alimentatie.startpagina.nl/prikbord Tue, 08 May 2012 11:25:09 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15454609#msg-15454609 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,12164534,15454609#msg-15454609 Groetjes Diana]]> dianabutter@hotmail.com alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 07 May 2012 15:10:36 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15452987#msg-15452987 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15452987#msg-15452987 En je bent geen slaafje meer?
Laat ze de bedreigingen maar uitvoeren, maar vertel ons welke bedreigingen er waren?
JIJ kunt aangifte doen.
De tekst is zo nog op te vragen hoor, ik heb bv een feedreader die alles bijhoudt.
Dus als je het nodig hebt voor de aangifte zeg je het maar.
Maar laat je niet kisten. Ex is EXIT.]]> Alfred alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 07 May 2012 03:58:15 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15451521,15452880#msg-15452880 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15451521,15452880#msg-15452880 ValentijnS alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 07 May 2012 00:51:34 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15452838#msg-15452838 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15452838#msg-15452838 geen slaafje meer alimentatie.startpagina.nl/prikbord Mon, 07 May 2012 00:04:50 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15451521,15451521#msg-15451521 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15451521,15451521#msg-15451521 ouders zijn gescheiden, hebben co-ouderschap.
Oudste, bijna 12, wil niet meer bij moeder wonen ivm hevige woedeuitbarstingen, en wil dolgraag bij vader.

Nu heb ik begrepen dat de rechter de wens van een kind mee neemt in zijn besluit, vanaf 12 jaar. Hoe gaat dit in zijn werk?]]> pluis alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 06 May 2012 19:05:48 +0200 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15450726#msg-15450726 http://alimentatie.startpagina.nl/prikbord/read.php?157,15433890,15450726#msg-15450726 Hij betaalde na gerechtelijke tussenkomst netjes alimentatie voor onze twee kinderen maar na haar verhuizing kwam daar een eind aan.
Dat hij geen alimentatie heeft betaald voor de dochter die bij mij en mijn nieuwe partner woonde vind ik ook niet meer dan logisch,
vandaar geen actie daarop ondernomen.
Mijn vraag was of hij dan weer alimentatie voor mijn jongste dochter moest gaan betalen.

Eens kijken 2 kinderen bedrag, maar omdat de oudste intrekt bij ex, niet meer betalen voor de jongste, fout van ex, maar jij vindt dit goed, waarom, voor rust in de tent, en jij 1 en hij 1 kind toch.
Wat heeft het 1 kind met de andere te maken, de jongste wordt straks 18, heeft en krijgt recht op haar deel, en moeders heeft na gelaten op dat moment in te grijpen,
want financieel zat alles lekker, hij had wel meer met vriendin maar goh moeders had daar vrede mee, maar jonste kind moest bloeden, niet direct merkbaar.

Mijn ex is erg explosief en vanwege huiselijk geweld wilde zij niets meer met hem van doen hebben.
Behalve wanneer mijn ex iets niet zint, dan belt ie op en gooit al zijn grote godvers en dergelijke eruit.
Bovendien heb ik in de loop van de jaren de scherven kunnen lijmen van de gevolgen van het huiselijk geweld dat ons is aangedaan.

Nu gaat het met jou minder, ww enz, a: € 400,00 in de maand er op achter uit, is het van heee maar ja nu ff wachten er is nog een wandelende pin automaat die ergens nog eens € 170,00 in de maand op moet hoesten.
Er zouden bij mij ook de nodige gvd er uitkomen.
Maar nu ff anders draaien, hij komt in de ww en heeft die €170,00 niet meer, is niet van toepassing, maar dat is wat pinquin bedoelt, en nu zeg jij dan ook nog van nee hoef ik niet meer, maar omdat jij nu € 400,00 er op achter uit gaat, is ineens gescheld, bedreigingen, het geweld vergeten, het niet nakomen van afspraken, accepteren we het nu wel, want in eens is geld belangrijk.

Niet aankomen over de ww troep, en ellende, ex is gestopt, en jij heeft toen al de fout gemaakt er niet op te reageren en had daar vrede mee,
Dan moet je nu ook vrede mee hebben dat helaas iedereen er dan maar minder van krijg.

Peter.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alimentatie is 12 jaar betalen voor het niet plegen van een moord. (Alexander Pola).]]> Pjoter3 alimentatie.startpagina.nl/prikbord Sun, 06 May 2012 15:05:35 +0200